ISTILAH MELAYU BAJAU SESUAI UNTUK KOMUNITI BAJAU

Friday, March 19, 2010


KOTA KINABALU: Komuniti Bajau diminta supaya menggunakan istilah atau panggilan Melayu Bajau selaras usaha mencapai kemajuan dan pembangunan dalam semua aspek.

Presiden Pertubuhan Bajau Bersatu Sabah (Usbo), Datuk Seri Salleh Said Keruak, berkata penggunaan istilah Melayu Bajau bagi merujuk komuniti dalam rumpun Bajau adalah bersesuaian dengan perkembangan masakini, malahan telahpun diadaptasi oleh banyak komuniti lain.

"Oleh itu, penggunaan istilah ini dalam komuniti Bajau tidak salah dan tidak akan menghilangkan identiti masyarakat kita," katanya ketika berucap semasa jamuan tengah hari bersama-sama pemimpin-pemimpin Usbo dari seluruh Sabah di Hotel Berjaya Palace pada Sabtu.

Turut hadir Setiausaha Agung Usbo, Dr Liddy Sallun.

Salleh yang juga bekas Ketua Menteri Sabah berkata dengan merujuk komuniti Bajau sebagai Melayu Bajau, ia akan dapat mengangkat martabat dan imej rumpun masyarakat ini ke tahap lebih tinggi.

Katanya, ia adalah juga seiring dan bersesuaian dengan penyatuan rakyat daripada pelbagai latarbelakang menerusi konsep 1Malaysia.

"Kita tidak boleh mengasingkan diri daripada arus perdana pembangunan negara, dan langkah merujuk atau menggunakan istilah Melayu Bajau ini merupakan suatu langkah yang harus dilihat secara positif," katanya.

Beliau turut menyatakan bahawa penggunaan istilah sedemikian adalah seiring dengan fungsi Usbo di mana ramai komuniti Bajau bernaung, sebagai sebuah badan bukan kerajaan (NGO).

Untuk itu, katanya, Usbo akan terus melaksana dan mengadakan program merapatkan silaturahim di peringkat cawangan bagi mendekati ahli akar-umbi.

Read more...

Anggota PKR Kuala Selangor Pulaukan Mesyuarat Agung Tahunan

Sunday, March 14, 2010


PKR yang diramal kebanyakan akan karam dengan sendirinya , semakin menghadapi tekanan demi tekanan. Namun dalam banyak huha-huha dan hurah-hurah politik tanahair, PKRlah yang terlalu banyak berkokok. Bila 50 Anggota PKR memulau mesyuarat Agung PKR di Negeri yang diperintah Pakatan Pembangkang, jelaslah bahawa PKR bermasalah. Jika mereka yang berucap dan berkata-kata bahawa PKR tidak menghadapi masalah, lihatlah bola mata mereka. Di situ tersembunyi seribu satu perkara yang diselimuti persoalan yang dieja seperti ini: M.A.S.A.L.A.H. Ikuti berita mutakhir ini:-
Kira-kira 50 anggota Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang naik angin, memulaukan mesyuarat agung tahunan (AGM) PKR bahagian Kuala Selangor kerana tidak berpuas hati dengan cara mesyuarat itu dikendalikan.

Mereka turut berpendapat bahawa AGM itu "tidak sah" dan tidak dikendalikan sejajar dengan perlembagaan parti memandangkan tiada notis yang sewajarnya diberikan sebelum mesyuarat diadakan.

Bekas Ketua Penerangan bahagian itu, Ibrahim Mahidin, berkata setiausaha AGM tidak memberi notis mesyuarat yang sewajarnya kepada anggota parti bagi memaklumkan mengenai tarikh, venue dan masa mesyuarat itu, yang sepatutnya dibuat 14 hari sebelum AGM berlangsung.

"Notis serta agenda mesyuarat juga tidak dikepilkan pada minit untuk diedarkan pada AGM itu dan melanggari Artikel 24.6 perlembagaan parti.

"Saya dimaklumkan bahawa notis bagi AGM hari ini disiarkan dalam sebuah akhbar harian berbahasa Malaysia pada 9 Mac, 2010, iaitu lima hari sebelum AGM berlangsung dan ini sesuatu yang tidak wajar," katanya kepada pemberita di sini.

Ibrahim berkata AGM itu, yang dirasmikan oleh Menteri Besar Selangor dan Pengerusi PKR Kuala Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, hanya dihadiri oleh 241 anggota daripada sejumlah lebih 4,000 anggota dalam bahagian itu.

Beliau berkata anggota PKR juga tidak diberi peluang pada AGM berkenaan untuk membahaskan isu yang menjejaskan parti sejak akhir-akhir ini.

"PKR bahagian Kuala Selangor yang diketuai oleh Tan Sri Khalid Ibrahim perlu memberi perhatian kepada masalah ini dan dan mengadakan perbincangan secara bersemuka dengan anggota yang marah ini secepat mungkin," katanya.

Sementara itu, Ibrahim turut mendakwa seorang pemegang jawatan dalam jawatankuasa PKR bahagian Kuala Selangor diisytiharkan muflis oleh Jabatan Insolvensi melalui sepucuk surat bertarikh 8 Okt, 2009.

"Mengikut perlembagaan semua parti politik, seseorang yang diisytiharkan muflis tidak boleh bertanding atau memegang sebarang jawatan dalam parti," katanya.

-- BERNAMA

Read more...

ECONOMICS REFORM: Out with the new Najib wavers over undoing affirmative-action policies

Thursday, March 11, 2010


Picture: Najib ponders his patrimony

WHEN Najib Razak took office last April as Malaysia’s prime minister, the timing could hardly have been worse. The export-led economy was in recession. The ruling coalition was in the dumps after an unprecedented near-defeat in elections in March 2008. Opponents warned that Mr Najib’s government would crack down on political dissent to save its skin.

Against the odds, though, Mr Najib, a British-educated economist, has emerged as a more sure-footed, and less scandal-prone, leader than many expected. He has stimulated the economy back to life and liberalised some financial services. Growth is likely to exceed 4% this year—reaching 6%, in his own optimistic forecast.

There are ambitious new targets for cutting crime and building roads, among other populist policies. Foreign businesses have been encouraged by Mr Najib’s promises to liberalise the broader economy, spur innovation and raise productivity. Everyone agrees that Malaysia needs to move beyond run-of-the-mill electronics and focus on knowledge-based industries.

This, however, is where Malaysia’s political realities start to bite. Any serious overhaul has to tackle the perks given to Malays and other indigenous races, who make up about 65% of the population. The system saps Malaysia’s competitiveness, and has driven some frustrated members of the minorities—mainly Chinese and Indians—to decamp to more meritocratic countries. Mr Najib has signalled a readiness to pare back the privileges for so-called bumiputras (sons of the soil). They were introduced, as the “New Economic Policy” by his father, Abdul Razak, Malaysia’s second prime minister, after race riots in 1969. The idea was to redress the imbalance under which the Chinese minority in particular dominated the economy.

Investors have been waiting eagerly for Mr Najib’s “New Economic Model” (NEM). Officials say that the NEM will be unveiled in the next few weeks. But details may be sketchy, as Mr Najib tries to contain a backlash, including from the ranks of his own party, the United Malays National Organisation (UMNO). Some members are siding with Perkasa, a new Malay-rights group led by Ibrahim Ali, a former UMNO MP. Mr Ibrahim, who is accused by opponents of race-baiting, says Malays are still not ready to compete on a level playing field. “We just want our fair share,” he insists.

None of this comes as a surprise.

Bumiputra perks yield a stream of uncontested, negotiated contracts and other forms of patronage to UMNO politicians. Last year Mr Najib seemed to win the argument that renewed economic growth, essential to stem the ruling coalition’s slide in the polls, demanded some sacrifices. Now, however, UMNO heavyweights are siding with Perkasa in a rearguard action. Nor Mohamed Yakcop, a minister in charge of economic planning, says that the NEM is still being fine-tuned and declines to elaborate. Pressed on the phase-out of racial quotas, he says that, for the model to work properly, growth must be “inclusive”.

One way to stimulate the economy would be to sell stakes in government companies, which might also catch the eye of foreign investors, whom Mr Najib is trying to lure back. Wai Ho Leong, an analyst at Barclays Capital, an investment bank, believes that besides cutting the fiscal deficit, which rose to 7.4% of GDP last year, privatisation could put Mr Najib’s target of 6% annual growth within reach.

That still falls short of the 8% annual average that the government says it needs to achieve its “2020 vision” for Malaysia of developed status by that date. But this requires action on the structural impediments to private investment, which has never fully recovered from the 1997-98 Asian crisis. Chief among these is a poorly educated workforce that is no longer cheap when compared with Vietnam and Indonesia, and is short of the skills needed for innovation, as a brain-drain accelerates. Mr Ibrahim takes the long view, arguing it might take another 100 years for Malays to catch up with other races. Few investors have as distant a horizon.

The Economist 

Read more...

PAS-DAP KAWAN SETIA ? What the hell is this? Penduduk buntu diarah keluar dari tanah sendiri



PAS-DAP KAWAN SETIA [di sini]? But what the hell is this news? PAS-DAP saja kawan setia  tetapi rakyat ditindas dengan tiada berhati perut.... Zalim betul. IKUTI berita ini :-
PADANG SANAI - Lebih 20 penduduk di Kampung Baru dan Kampung Banggol Sembilan dalam Mukim Batang Tunggang Kiri di sini buntu apabila mendapat surat daripada pihak berkuasa yang menyatakan mereka perlu pindah dan rumah mereka akan diroboh setelah didakwa menceroboh tanah tersebut.

Taha Isa, 80, berkata, surat yang baru dihantar pada 7 Mac lalu menyatakan mereka perlu pindah dalam tempoh empat belas hari dan rumah akan diroboh bagi memberi laluan kepada membaik pulih dan menaik taraf jalan Alor Setar- Kuala Nerang-Durian Burung dan Missing Link Kedah.

“Pakcik memang tak faham tiba-tiba sahaja dapat surat ini dan diarahkan untuk merobohkan bangunan kerana kononnya menceroboh tanah rizab jalan. Sudah lama pakcik tinggal di sini dan tidak pernah terlintas akan masalah ini memandangkan pakcik ada geran dan itu sudah cukup membuktikan pakcik duduk atas tanah sendiri,” katanya.

Menceritakan detik-detik awal pengambilan geran tanah ini, Taha mendapat geran pada 18 November 1969 di mana ketika itu penduduk dibenarkan memiliki tanah lot sendiri.

Bagaimanapun, beliau mendapat surat diarah pindah 7 Mac lalu dan telah diberi masa 14 hari dan ia merupakan sesuatu yang tidak masuk akal.

“Pakcik tidak akan pindah jika tidak mendapat pampasan yang sesuai. Mana lagi hala tuju kami anak-beranak selepas ini apabila pindah sehelai sepinggang. Tambahan pula ramai saudara mara kami di sini menerima nasib yang sama dan tidak mempunyai tempat lain untuk mengadu,” katanya.

Bagi Ramlah Awang, 55, beliau runsing memikirkan perkara ini kerana tidak mempunyai haluan lain setelah kematian suaminya.

“Saya terkejut dan tidak sangka masalah seperti ini akan berlaku. Geran tanah atas nama suami saya diduduki bersama lima beradik yang lain dan perkara ini menyusahkan kami semua. Sebagai ibu tunggal saya bekerja untuk membesarkan empat orang anak berumur dari 15 hingga 25 tahun dan harta yang ada cuma tanah ini sahaja untuk kami semua,” katanya.

Romlah terkilan dan tidak tahu apa yang harus dilakukan untuk mengatasi masalah ini.

Kasa Asli Ismail, 43, menerima tiga pucuk surat menyatakan beliau terpaksa pindah dan rumah akan diroboh bagi memberi laluan terhadap pembinaan tersebut.

“Kali pertama terima surat pada pertengahan bulan Disember lalu, dan seterusnya menyusul surat kedua pada 1 Februari lalu dan ketiga pada 7 Mac dan kesemua surat ini mengarahkan saya pindah.

“Pelik dan runsing memikirkan masalah ini kerana ia sepatutnya tidak wujud kerana kami mempunyai geran tanah yang asal. Saya harap pihak yang bertanggungjawab menilai kembali status yang mengatakan kami menceroboh ini kerana geran tanah yang kami ada membuktikan segalanya,” katanya.

Sementara itu, bagi Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) Kampung Baru, Sazalee Abu berkata, setelah dimaklumkan penduduk mengenai perkara ini beliau menasihati penduduk untuk bersabar dan tidak membuat tindakan sendiri.

Sazalee berkata, pihaknya menghubungi Ahli dewan Undangan Negeri (ADUN) Kuala Nerang, Datuk Syed Sobri Syed Hashim untuk tindakan selanjutnya.

“Saya telah menghubungi Datuk Syed Sobri mengenai masalah ini, dan hari ini beliau datang dan mendengar sendiri luahan penduduk. Harapan saya semoga ia dapat diselesaikan dengan elok,” katanya.

Selain itu, Syed Sobri ketika ditemui media berkata, pihaknya kesal dengan pengurusan Kerajaan Negeri sekarang ini yang sewenang-wenangnya menyuruh penduduk pindah walaupun mempunyai geran tanah yang sah.

“Saya kesal dengan masalah yang berlaku ini, ia membuktikan pengurusan yang dibuat tidak cekap dan penduduk menjadi mangsa. Kita semua sedia maklum akan perlakuan penduduk kampung yang sememangnya sensitif mengenai tanah ini dan saya turut kecewa dengan apa yang berlaku ini.

“Sehubungan itu, saya akan mengemukakan surat bantahan kepada Jabatan Kerja Raya (JKR) dan akan bersemuka sendiri dengan pihak tersebut dan berbincang secara aman demi kebaikan penduduk di sini,” katanya.

Selain itu, beliau akan menjadi wakil penduduk dan mahu penduduk terus kekal tinggal di kampung ini serta tidak melakukan sebarang perkara lain.

“Jika ada bayaran setimpal diberi kepada penduduk, saya yakin ia bukan sesuatu masalah yang besar kerana pampasan yang diterima boleh menjadikan penduduk membina hidup baru. Harapan saya, semoga masalah ini dapat diselesaikan dan kesemua pihak akan mendapat faedahnya terutama penduduk yang seolah-olah teraniaya,” katanya.
 Sumber asal: Sinaran Harian  [di sini]

Read more...

PAS: Bersama UMNO VS Bersama DAP.

Wednesday, March 10, 2010

Analisa DARI SENJALIZA [di sini]

Kenapa kita sering mencari perbezaan dan melupakan persamaan dalam persaingan?
“Berpandukan pengalaman lepas, PAS pernah membuat persetujuan masuk BN, maka ada yang menyokong dan menentang, sehingga ada kecelaruan dan munculnya golongan yang menentang kemasukan PAS dalam BN seperti mana munculnya Bebas Bersatu sebagai serpihan PAS. “Akibatnya lagi muncul pula Berjasa ketika PAS diambang kekalahan selepas diganyang Umno melalui peristiwa darurat 1977. “Semuanya adalah nilai dan kesan pengorbanan besar PAS atas semata-mata ingin bersama Umno,” TGNA.-Read more
-------------VERSUS------------
 However, the strain increased after PAS's election victory and the minority parties' realization that they were losing votes to the fear of an Islamic state. Shortly after the September 11, 2001 attacks, the DAP announced its withdrawal from the Barisan Alternatif on September 21, 2001. The split has led to infighting between the opposition parties in the 2004 general election. As they could not agree in the allocation of seats in each state, many seats had multiple contestants. Ties between Keadilan and PAS were also strained, as was evident in PAS' refusal to support Parti Rakyat Malaysia's bid in the Kota Bharu parliamentary seat.- Read more
Jika PAS menjadikan alasan bahawa UMNO pernah menyakitinya 24 tahun yang lalu (1977), DAP juga pernah menyakiti PAS 10 tahun yang lalu (2001). Menurut rekod, PAS dan UMNO dalam tahun 1977 berpecah kerana "pergelutan politik sesama pemimpin politik". Manakala DAP dan PAS berpecah pada tahun 2001 adalah "kerana perbezaan ideologi dan  matlamat politik".

Dari segi idelogi, PAS-UMNO mempunyai banyak persamaan. Perbezaan PAS-UMNO yang digembar-gembur kini oleh kedua-dua parti hanya lebih kelihatan sebagai desakan dan momokan persaingan politik semata-mata BUKAN pertentangan ideologi di kalangan pemimpin-pemimpinnya per se.

Persaingan merebut kuasa politik dan pola keahlian yang sama antara UMNO dan PAS menjadikan situasi saling mencari danmemberi penekanan terhadap perbezaan antara satu dengan yang lain sambil terus berusaha mengenepikan dan melupakan hakikat sebenarnya bahawa persamaan UMNO-PAS melebihi perbezaan, samada pola keahlian dan ideologi politik. Persaingan PAS-UMNO telah berjalan melebihi 24 tahun menyebabkan "kesumat dan dendam", sakit hati dan seumpamanya telah menebal dan terbuku dengan mendalam di kalangan pemimpin-terutamanya dan ahli-ahli yang fanatik khasnya.

PAS dan DAP pernah berpecah 10 tahun yang lalu. Tetapi mereka mempunyai persamaan objektif yakni menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional dan membentuk kerajaan atau mendapatkan kuasa. Well, ultimate goal sesebuah parti siasah ialah "mendapat kuasa". Ultimate goal inilah yang mendekatkan semula PAD-DAP yang pernah terpisah. Ditambah pula dengan kehadiran PKR yang berusaha sedaya upaya mengikat silaturahim antara PAS-DAP, walaupun nyatanya kedua parti ini mempunyai ideologi yang jauh berbeza.

PAS asalnya adalah dari "Tulang Rusuk UMNO". Sebahagian PKR adalah dari UMNO dan sebahagian besarnya lahir sebagai "bayi" dari didikan dan induktrinasi atau tarbiyah DAP. Sehingga kini PKR kelihatan sebagai perantara hubungan PAS-DAP kerana dalam darah PKR, mengalir idelogi PAS dan DAP. Justifikasi yang jelas ialah bekas-bekas calon DAP yang gagal dalam PRU 11 mampu meraih sokongan yang memenangkan mereka dengan majoriti yang besar di atas tiket PKR. Bekas ahli-ahli PAS yang bertanding atas tiket PKR juga mampu meraih sokongan yang kuat dan mengalahkan BN. Jelas dengan kesepakatan itu, BN kehilangan majoriti 2/3 dalam parlimen di tangan Pakatan Pembangkang an BN kehilangan kuasa di 4 Negeri di Semenanjung Malaysia..

Perbezaan ideologi tidak menjamin keutuhan hubungan parti-parti dalam Pakatan Pembangkang. Kenyataan ini adalah benar apabila 4 MP dan 6 ADUN Pakatan Pembangkang bertindak meninggalkan parti. Katakanlah apa saja mengenai peribadi mereka , namun fundamentalnya, mereka meninggalkan parti kerana "PERBEZAAN IDEOLOGI" sehingga berlaku krisis kepimpinan dalam parti yang sukar dikawal.

Perbezaan Idelogi inilah yang mendasari Pakatan Pembangkang sehingga sukar dinafikan bahawa mereka "very vulnerable" untuk berbalah dan akhirnya berpecah.

Adakah jaminan bahawa Pakatan Pembangkang yang berbeza ideolgi antara satu dengan yang lain dapat mewujudkan "KERAJAAN YANG STABIL"?

Kenapa PAS masih menggunakan insiden 27 tahun yang lalu sebagai alasan untuk tidak dapat berkerjasama dengan UMNO atau menjahanamkannya? Kenapa PAS dapat melupakan peristiwa yang berlaku hanya 10 tahun yang lalu dengan DAP sedangkan mereka mempunyai jurang perbezaan ideogi yang amat luas?

Theoretically, jika UMNO dan PAS bersatu dalam Barisan Nasional bersama komponen yang lain, anxiety politik tanahair akan berakhir dengan serta merta. Pastinya PAS akan lebih selesa menanamkan dan menyuburkan ideolgi Islamnya yang sebenarnya bersama orang Melayu dan Islam, tanpa perlu mentarbiyahkan masyarakat Bukan Islam dalam DAP dan PKR. Bukan Islam pastinya TIDAK akan selesa dengan Islamisasi ahli-ahli mereka yang Bukan Islam. Ke arah inilah Kerajaan Sistem Dua Parti lebih logikal untuk difikirkan. Barangkali Pakatan Rakyat-Barisan Nasional?.

Akan timbulkah seseorang, kumpulan atau organisasi yang dapat menghubungkan UMNO-PAS seperti bersatunya Kumpulan Muhajirin dan Ansar? Akan mampukah pemimpin-pemimpin di dalam organisasi ini menghimpun segala persamaan yang begitu banyak bagi menutupi perbezaan yang amat sedikit ini sehinga mereka dapat melupakan kepedihan yang berlaku lebih 24 tahun yang lalu?

Read more...

Lagu kaum Pribumi Sabah.- KDM

BATASAN JANGAN DILANGKAHI

The improper use of network facilities or network services, as provided under section 233(1)(a) of the Communications and Multimedia Act.

Under the section, any person who knowingly initiates the transmission of any comment, request, suggestion or other communication which is obscene, indecent, false, menacing or offensive in character with intent to annoy, abuse, threaten or harass another person is liable to a fine not exceeding RM50,000 or imprisonment of up to one year.

He will also be liable to a further fine of RM1,000 for every day during which the offence is continued after conviction.


About This Blog

ISUN ISUN JADI PESOKO

PELAWAT BUKAN PELIWAT

  © Blogger template The Beach by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP